西医资讯

当前位置:澳门新葡8455手机版▎官网进入 > 西医资讯 > 古中医的一些基本概念成为了不科学的范畴,一

古中医的一些基本概念成为了不科学的范畴,一

来源:http://www.pharmaexportindia.com 作者:澳门新葡8455手机版▎官网进入 时间:2020-03-14 08:20

全国政协委员、南京中医药大学教授王旭东建议应加强中医文化核心价值体系研究。

图片 1

图片来自网络

一门为现代人健康服务的学科,如果不能为现代人所理解,就会渐渐失去信任,丧失凝聚力和亲和力。中医是不同于现代科学的知识系统、符码体系和阐释模式,应建立保持中医特色的概念逻辑体系,让受众更清晰了解中医、理解中医和正确地研究中医,以中医内涵的东方价值观和生存智慧造福人类。

王旭东建议,国家应对以上内容设立专项,对中医理论进行考古式地挖掘、整体性地传承、现代化地释读、保护式地解构、创新性地重组,在保留中医认知方式、思维特点、价值观念、审美情趣、技术要素的前提下,用适应现代人知识结构、认知方式的语言解读中医,以提高中医的认知度,加强中医的认同感,揭示中医的思想底蕴;运用中医文化素材,解决中医的发展盲点,补充中医的理论空白,寻求中医与现代科学对话的有效途径。用现代人可以释读的术语和词汇来表述中医学思想,通过对所有中医概念、名词、术语等归类,对传统符码进行内涵和外延的约定,构建以词目为符码单位的中医文化符码系统,以实用性工具书形式体现。

一:真正的古中医,首先必须终止“它是否科学”这么一说

进入中医学校的大学生多少都有一些解剖学知识,当学到“心主神志”、“凡十一脏取决于胆”等概念时,第一问题考虑的是它不科学,明明心脏是“血泵”,脑才是思维器官,而胆更是手术切了也没事,后天之本的脾胃切了也不死人,古中医岂不是太落后了?

其实西方医学传到中国也就几百年的时间,最不科学的是当时翻译西医学的人,把“heart”翻译成“心”时,就把古中医概念的内涵偷换了,再用偷换了的心肝脾肺肾的概念来衡量古中医,当这些概念成为所谓的科学的标准时,古中医的一些基本概念成为了不科学的范畴,也就慢慢有了现代所谓的中医。

“科学!”这两个字源于西方,基于西方文化体系而来的这个名词,狭义的仅指基于科学方法而来的知识。科学方法包括若干的几本准则,如依赖精确测量的数量原则;可以重复验证的机械性原则等。

但是,古中医它不属于这个范围之内,中医理解人体和治疗疾病所使用的并不是现代定义的科学方法,如古中医对人体的认识是内证式的,解剖学的精确并不能证明经络和穴位的存在,但建立在这一理论之上的针灸却在实践中证明是有效的。

图片 2

图片来自网络

“科学主义”错误的认为万事万物都可以用科学的方法加以认识,在科学尚且不能解释的领域,就被俗人称为“科学殖民者”,一切与现代科学不相兼容的对世界的认知方式,如以古中医为代表的东方传统文化,都受到打压被冠以“不科学”“不能用科学解释”的头名。但是,小八戒在这里想说的的我们中华上下五千的文化历史,是你们这些所谓的后起“科学”能解释的吗?只有真正明确古中医不是科学,是非科学,但它是“科学的”,抛开证实中医师科学的妄想,才能窥偷古中医的大门。

认清古中医式独立于现代西方科学体系之外的一种认知体系,真正学会了运用古中医中的医理方法去治疗疾病,才能在古中医的这条浩瀚的道路上扎根,这时再去研究古中医、发展古中医,像孔子传道一样,去传道古中医,这才是正确的道路。

在我们脚下的这片土地上,隐藏着多少不为人所知的秘密,还有着多少历史文化被掩埋,这一切都等着我们慢慢的去发掘,重振旗鼓。

我是小八戒期待你们的点评。

=

本文由澳门新葡8455手机版▎官网进入发布于西医资讯,转载请注明出处:古中医的一些基本概念成为了不科学的范畴,一

关键词: